Суд восстановил на работе четырех артистов Михайловского театра по нашем искам. Итоги аттестации в театре признаны судом недействительными.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга (Судья Матусяк Т.П.) принял решения по четырем искам артистов оркестра Михайловского театра о признании увольнения незаконным, итогов аттестации в театре недействительными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
(Номера судебных дел № 2-2804/2025, № 2-2803/2025, № 2-2726/2025, № 2-2725/2025).
Все поданные нами в защиту работников исковые заявления были признаны судом обоснованными и удовлетворены.
В ходе разбирательства дела судом было установлено, что не проходили аттестацию, так как до аттестации написали заявление с просьбой уволить по соглашению сторон, чтобы не проходить аттестацию 27 работников, которые после увольнения были приняты по срочному трудовому договору обратно на работу в оркестр театра. Суд первой инстанции правомерно оценил, что данное обстоятельство, в совокупности с отсутствием аудио или видео фиксации самой процедуры проведения аттестации артистов может свидетельствовать о намерении работодателя на увольнение работников с целью оптимизации штатного расписания оркестра и перевода работников на срочный трудовой договор.
Согласно материалам дела из 61 штатного работника, работавшего на условиях бессрочного трудового договора после аттестации осталось лишь 13 артистов, 4 артиста было уволено по аттестации, 3 артистов на аттестации не играли (всего остался 21 «штатник»). 27 работников театра уволились и перешли на срочный трудовой договор, 14 уволились по соглашению сторон. Таким образом, штат театра фактически сократился на 2/3.
Как утверждали истцы состоявшаяся 16 Июня 2025 года аттестация, использовалась как инструмент давления на заслуженных музыкантов театра, для получения согласия на перевод работников на срочный трудовой договор, многим артистам было предложено увольняться еще до аттестации мотивируя это тем, что они аттестацию артисты не пройдут.
В судебных заседаниях Дзержинского районного суда интересы истцов представлял Ляшенко А.М.