Согласно обстоятельствам дела в совмещенном санузле соседней квартиры находится кран, то есть запорно-регулировочное устройство, которое регулирует подачу воды в сопряженный с ним совмещенный санузел квартиры истца.
Лица, которые проживают в соседской квартире регулярно изменяют положение крана, что приводит к прекращению подачи воды в квартире, что, в свою очередь, существенно ущемляет права Истца. Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбами демонтировать ранее указанное запорно-регулировочное устройство. В мае 2021 г. в квартиру, приходил сантехник, который включил воду. Однако в октябре 2021 г. подача воды опять была прекращена и по дату 08.08.2022 г. – отсутствует. Кроме того, Истец обращалась в Жилкомсервис с заявлением, в котором просила Ответчика устранить запорное устройство, находящееся в квартире, в целях устранения препятствий в пользовании санузлом и организации бесперебойного доступа воды в квартиру. Истец так и не получил какой-либо ответ от Ответчика, также не были им и совершены какие-либо действия, направленные на удовлетворение
требований Истца.
Таким образом, вопрос истца в суде пришлось решать в судебном порядке юристам Петроправо.
Лица, которые проживают в соседской квартире регулярно изменяют положение крана, что приводит к прекращению подачи воды в квартире, что, в свою очередь, существенно ущемляет права Истца. Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбами демонтировать ранее указанное запорно-регулировочное устройство. В мае 2021 г. в квартиру, приходил сантехник, который включил воду. Однако в октябре 2021 г. подача воды опять была прекращена и по дату 08.08.2022 г. – отсутствует. Кроме того, Истец обращалась в Жилкомсервис с заявлением, в котором просила Ответчика устранить запорное устройство, находящееся в квартире, в целях устранения препятствий в пользовании санузлом и организации бесперебойного доступа воды в квартиру. Истец так и не получил какой-либо ответ от Ответчика, также не были им и совершены какие-либо действия, направленные на удовлетворение
требований Истца.
Таким образом, вопрос истца в суде пришлось решать в судебном порядке юристам Петроправо.