Юристы Петроправо в Санкт-Петербургском городском суде добились отмены решения суда по спору с МВД.
Истец обратился в ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Далее – Ответчик) с заявлением о предоставлении письменного пояснения по вопросу не включения в выслугу лет в льготном исчислении следующего периода: с 12.07.2009г. по 25.07.2011г. в должности инспектора ДПС контрольного поста милиции 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД из расчета 1 месяц за 1,5 месяца службы.
В соответствии с Письмом от 26.06.2023 г. № 69/3/237805640746 Истцу было отказано в зачете в выслугу лет спорного периода в связи с тем, что согласно приказу МВД России от 22.06.2009 г. № 472 «Об утверждении Перечня подразделений и должностей начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях» должность инспектора ДПС контрольного поста милиции 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД не входит в перечень должностей и не засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на льготных условиях.
Истец с данным решением МВД не согласился.
В период с 12.07.2009 г. по 25.07.2011 г. Истец проходил службу в должности инспектора ДПС контрольного поста милиции 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД.
Как усматривается из действовавшего в спорный период служебного удостоверения истца должность истца указана как инспектор ДПС. Точно также указана должность истца и в удостоверении от 15.11.2016 в последующий период службы, зачтенный истцу в выслугу лет в качестве льготного.
Согласно 10 разделу Послужного списка Истца № Б-281817 (был приобщен к материалам дела Ответчиком), стаж Истца в период с 12.07.2009 г. по 25.07.2011 г. указан в качестве льготного (из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца). Данная запись внесена помощником начальника ОМВД России начальником отдела ДПС и заверена его подписью и печатью ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В соответствии с п. 25 Приказа МВД России от 28.04.2014 N 381 (ред. от 12.11.2018) «О некоторых вопросах централизованного учета персональных данных сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о централизованном учете персональных данных сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и ведении его личного дела», «Положением о централизованном учете персональных данных гражданина Российской Федерации, поступающего на службу в органы внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 04.06.2014 N 32562), послужной список является документом, отражающим прохождение службы сотрудником. Он составляется сотрудником кадрового подразделения органа, организации, подразделения МВД России на основании документов, хранящихся в личном деле.
Таким образом, на дату внесения соответствующей записи в послужной список Истца в распоряжении сотрудников кадров имелись первичные документы, подтверждающие осуществление Истцом в спорный период функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно примечанию 1 к поименованному выше приказу, сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях засчитывается служба с 01.01.2009 г. из расчета один месяц службы за полтора месяца. Лицам, проходившим службу в подразделениях и должностях начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, предусмотренных настоящим Перечнем, исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях осуществляется при условии исполнения ими функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Однако суд первой инстанции принял решение в пользу МВД.
Юристами Петроправо было решение об обжаловании незаконного решения суда первой инстанции в Санкт-Петербургский городской суд.
Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и принял решение в пользу истца.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции интересы представлял Ляшенко А.М.
Истец обратился в ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Далее – Ответчик) с заявлением о предоставлении письменного пояснения по вопросу не включения в выслугу лет в льготном исчислении следующего периода: с 12.07.2009г. по 25.07.2011г. в должности инспектора ДПС контрольного поста милиции 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД из расчета 1 месяц за 1,5 месяца службы.
В соответствии с Письмом от 26.06.2023 г. № 69/3/237805640746 Истцу было отказано в зачете в выслугу лет спорного периода в связи с тем, что согласно приказу МВД России от 22.06.2009 г. № 472 «Об утверждении Перечня подразделений и должностей начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, служба в которых предоставляет право на исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях» должность инспектора ДПС контрольного поста милиции 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД не входит в перечень должностей и не засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на льготных условиях.
Истец с данным решением МВД не согласился.
В период с 12.07.2009 г. по 25.07.2011 г. Истец проходил службу в должности инспектора ДПС контрольного поста милиции 2 батальона специализированного полка ДПС ГИБДД.
Как усматривается из действовавшего в спорный период служебного удостоверения истца должность истца указана как инспектор ДПС. Точно также указана должность истца и в удостоверении от 15.11.2016 в последующий период службы, зачтенный истцу в выслугу лет в качестве льготного.
Согласно 10 разделу Послужного списка Истца № Б-281817 (был приобщен к материалам дела Ответчиком), стаж Истца в период с 12.07.2009 г. по 25.07.2011 г. указан в качестве льготного (из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца). Данная запись внесена помощником начальника ОМВД России начальником отдела ДПС и заверена его подписью и печатью ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В соответствии с п. 25 Приказа МВД России от 28.04.2014 N 381 (ред. от 12.11.2018) «О некоторых вопросах централизованного учета персональных данных сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о централизованном учете персональных данных сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и ведении его личного дела», «Положением о централизованном учете персональных данных гражданина Российской Федерации, поступающего на службу в органы внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 04.06.2014 N 32562), послужной список является документом, отражающим прохождение службы сотрудником. Он составляется сотрудником кадрового подразделения органа, организации, подразделения МВД России на основании документов, хранящихся в личном деле.
Таким образом, на дату внесения соответствующей записи в послужной список Истца в распоряжении сотрудников кадров имелись первичные документы, подтверждающие осуществление Истцом в спорный период функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно примечанию 1 к поименованному выше приказу, сотрудникам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях засчитывается служба с 01.01.2009 г. из расчета один месяц службы за полтора месяца. Лицам, проходившим службу в подразделениях и должностях начальствующего состава Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, предусмотренных настоящим Перечнем, исчисление выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях осуществляется при условии исполнения ими функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Однако суд первой инстанции принял решение в пользу МВД.
Юристами Петроправо было решение об обжаловании незаконного решения суда первой инстанции в Санкт-Петербургский городской суд.
Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и принял решение в пользу истца.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции интересы представлял Ляшенко А.М.