Решение МВК Тосненского района Ленинградской области признано незаконным в судебном порядке

16 июня 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Жилищные споры, Новости, Судебная практика

Юристами нашего бюро было подано в Тосненский городской уд Ленингралской области административное исковое заявление о признании решения МВК Тосненского района Ленинградской области незаконнымОснованием для подачи соответствующего искового заявления послужило заключение независимой экспертизы, признавшей жилой дом подлежащим сносу, тогда как согласно заключению МВК Тосненского райлна Ленинградской области тот же жилой дом был признан подлежащим ремонту и реконструкции. Однако специалистам нашего бюро удалость отстоять интересы своих доверителей и признать решение МВК Тосненского района Ленинградской области незаконным в судебном порядке. 

Читать дальше

Стараниями юристов нашей организации был расторгнут кредитный договор в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга

22 мая 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Кредитные споры, Новости, Судебная практика

Гр. с имела задолженность по кредитному договору с одним известным банком. Последний впоследствии подал на него суд, требуя взыскания просроченной задолженности, однако требований о расторжении кредитного договора не заявлял, что существенно нарушало права гр. С как заёмщика.С помощью ведущего специалиста нашего бюро по кредитным вопросам Кремлева А.С. было подготовлено и заявлено встречное исковое заявление с требованиями о расторжении кредитного договора и снижении неустойки. .Смольнинский районный суд внял доводам нашего юриста и расторг кредитный договор с банком. 

Читать дальше

Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования о признании гражданина М. недееспособным

11 апреля 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Новости, Судебная практика

За помощью к специалистам нашего юридического бюро обратился гражданин Н., отец которого, к сожалению, страдал психическим заболеванием, вследствие чего не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Соответсвенно, возникал вопрос, что с этим делать?Нашим специалистом Ляшенко А.М. было разъяснено, что, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. После этого нашими специалистами было составлено соответствующее заявление, возбуждено гражданское дело, после чего в рамках процесса была назначена судебная психиатрическая экспертиза, которая установила, что действительно, гражданин М. является недееспособным и над ним должна быть установлена опека. 

Читать дальше

Установлен факт принятия наследства и признано право собственности в Кировском районном суде Санкт-Петербурга

23 марта 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Наследственные споры, Новости, Судебная практика

Гражданин К. обратился в наше юридическое бюро со следующим вопросом: возможно ли признать право собственности на квартиру, расположенную в Кировском районе города Санкт-Петербурга, учитывая тот факт, что она не оформлена в установленном порядке после смерти его тети, умершей более года назад. Специалистами нашего бюро было составлено исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, формальным ответчиком выступала администрация Кировского района Санкт-Петербурга, которая не возражала против заявленных требований. Юристами нашего бюро были представлены соответствующие доказательства, подтверждающие, что в течение шестимесячного срока после смерти тети гражданин К. пользовался данной квартирой, платил за нее налоги, оплачивал коммунальные услуги и совершал прочие действия по управлению и пользованию спорной квартирой.Закономерным итогом судебного разбирательства стало вынесенное решение о полном удовлетворении требований нашего клиента. 

Читать дальше

Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением

1 марта 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Кредитные споры, Новости, Судебная практика

К нам на консультацию пришёл гр.Л с жилищной проблемой-он не смог приватизировать жилое помещение,так как в договоре социального найма в качестве члена семьи нанимателя формально числился её брат,севший в тюрьму в далеком 2005 году.Юрист нашей компании Ляшенко А.М., оценив сложившуюся ситуацию, пришел к единственно правильному выводу-необходимо признавать брата доверителя утратившим право пользования жилым помещением,на основании того,что в соответствии со ст.83 ЖК РФ 3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Был составлен акт о непроживании,допрошены свидетели,и,в конце концов,судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга было удовлетворено исковое заявление о признании брата доверительницы утратившим право пользования жилым помещением.Результатом стала успешная приватизация жилого помещения гражданкой. 

Читать дальше

Кредитными юристами нашей организации был расторгнут кредитный договор,уменьшены штрафные санкции,которые банк накладывал на заемщика

20 февраля 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Кредитные споры, Новости, Судебная практика

Вследствие тяжелых жизненных обстоятельств гр. Л. был фактически лишен возможности выплачивать взятый им у банка кредит. Однако финансовая организация не горела желанием этот договор расторгать,ведь с каждым днем все больше росли пени и штрафы по договору. Вследствие тяжелой работы с законодательной базой, скрупулезного изучения судебной практики по данному вопросу,кредитным юристам нашей компании удалось в судебном порядке расторгнуть договор кредита,снизить пени по договору,добиться рассрочки судебного решения Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга. 

Читать дальше

Решение Колпинского районного суда отменено Санкт-Петербургским городским судом при непосредственном участии специалистов ЮБ «Петроправо»

6 февраля 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Кредитные споры, Новости, Судебная практика

Решением Колпинского суда Санкт-Петербурга было вынесено решение о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога в отношении гражданина А., который, не согласившись с вышеуказанным решением, обратился к юристам ЮБ «Петроправо» с вопросам, есть ли какие-то варианты для обжалования вышеуказанного решения.Ведущим специалистом ЮБ «Петроправо» по кредитным спорам Кремлевым Александром Сергеевичем был произведен анализ решения суда первой инстанции, после чего был сделан однозначный вывод о необходимости это решение обжаловать,так как истцом, которым в данном конкретном деле выступал банк ВТБ-24, исковое заявление было подано по истечении срока исковой давности, установленной ГК РФ для взыскания задолженности. Таким же образом должен был решаться вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, так как в соответствии со ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.По результатам анализа правовых норм и после ознакомления с соответствующей судебной практикой, Кремлевым А.С. была составлена апелляционная жалоба на решение Колпинского суда, которая была удовлетворена Колпинским районным судом, в результате чего вопрос с кредитной задолженностью гражданина А. был решен. 

Читать дальше

Санкт-Петербургским городским судом отменено незаконное решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга

26 января 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Жилищные споры, Новости

За помощью к специалистам Юридического бюро «Петроправо» обратился гражданин С., которому решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга неправомерно было отказано в удовлетворении исковых требований Приморским районым судом Санкт-ПетербургаСуть спора состояла в следующем — бывшая жена гражданина С., будучи сособственником квартиры, принадлежащей С. на праве собственности, продала свою 1/2 долю в праве собственности третьим лицам, не уведомив надлежащим образом С., который, будучи сособственником жилого помещения должен был быть уведомлен о продаже надлежащим образом, с учетом норм ст.165.1 ГК РФ, с учетом толкования, данного по данному вопросу Верховным судом РФ, согласно которому гражданину юридически значимые сообщения должны быть направлены по месту его регистрации. Данная позиция была поддержана в судебном заседании юристами «Петроправо», результатом чего стало вынесение Санкт-Петербургским городским судом определения об отмене решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга и удовлетворения требований доверителя о переводе на него прав и обязанностей покупателя по сделке. 

Читать дальше

Кировским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение о признании утратившим право пользования бывшего супруга нашей клиентки

10 января 2017 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Кредитные споры, Новости, Судебная практика

За помощью к ведущему жилищному юристу нашей организации Ляшенко Андрею Михайловичу обратилась гражданка М., у которой после развода в принадлежащей ей на праве собственности квартире остался зарегистрирован бывший супругНашими юристами было подготовлено соответствующее исковое заявление о признании бывшего супруга утратившим право пользования со снятием с регистрационного учёта в Кировский районный суд, в соответствии с нормами ГПК РФ. В результате достаточно трудоемкого судебного процесса исковые требования нашего доверителя были удовлетворены в полном объёме. также с ответчика были взысканы расходы на оплату услуг представителей. 

Читать дальше

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выненсено решение о взыскании дебиторской задолженности в пользу нашего доверителя

22 декабря 2016 | В разделе: Наши Достижения — Взыскание дебиторской задолженности, Наши Достижения — юридические лица, Новости, Судебная практика

Наши партнеры обратились к нам за помощью и поставили перед нами задачу — взыскать дебиторскую задолженность по договору поставки с недобросовестного поупателя. Сумма задолженности составляла 112 000 рублей.Юристом нашей организации Цалай Ю.В. было составлено исковое заявление о взыскании вышеуказанной задолженности в порядке упрощенного судопроизводства, в строгом соответствии с требованиями АПК РФ. Как разъяснено в вышеуказанном кодексе,упрощенное производство ведется в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей. Уже через три месяца после обращения нашего контрагента за нашей помощью, деньги были получены на расчётный счёт доверителя. 

Читать дальше

Невским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования нашего доверителя о взыскании неустойки по 214-ФЗ

13 декабря 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Жилищные споры, Новости, Судебная практика

Нашим клиентом была приобретена квартира у печально известного в Санкт-Петербурге застройщика — ООО «Стоун». Своё законное право собственности на квартиру, приобретенную у этого застройщика, гражданину пришлось доказывать в судебном порядке, в связи с чем образовалась значительная просрочка в сроках сдачи жилого помещенияЮристами нашей организации гражданину было разъяснено, что он имеет право на взыскание с застройщика неустойки по 214-ФЗ, штрафа в пользу потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов. Соответствующее исковое заявление было нами составлено, итогом стало судебное решение об удовлетворении требований нашего доверителя и взыскания в его пользу денежных средств на сумму более одного миллиона рублей. 

Читать дальше

Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга силами наших юристов существенно снижена неустойка по кредитному договору

13 ноября 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Кредитные споры, Новости, Судебная практика

За помощью к кредитным специалистам нашего бюро обратиласть гражданка М., на неё подал в суд Сбербанк Росии, посчитав сумму неустойки в размере 400 000 рублейЮристами нашей организации было составлено соответствующее ходатайство снижении неустойки, которое было заявлено в ходе проведения заседания по делу в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга. Двнное ходатайство было основано на ст.ст.333-404 ГК РФ и ссылками на соответствующую судебную практику. Результатом послужило снижение неустойки до 40 000 рублей. 

Читать дальше

Юристами нашего бюро существенно снижена неустойка по кредитному договору

3 сентября 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Кредитные споры, Новости, Судебная практика

За помощью к специалистам нашего бюро обратилась гражданка М. со следующим вопросом — возможно ли в судебном порядке снизить неустойку по кредитному договоруСпециалистами нашего бюро гражданке М. было разъяснено, что в соответствии с ныне действующим законодательством неустойка, явно несоответствующая нарушению, допущенному заемщиком, может быть снижена на основании ст.333 и 404 ГК РФ. В дальнейшем, в ходе работы по гражданскому делу нашего доверителя, были составлены соответствующие возражения на исковое заявление, позволившие снизить неустойку более чем в 5 раз. 

Читать дальше

Петроградским районым судом Санкт-Петербурга взыскано страховое возмещение в пользу нашего доверителя

1 сентября 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Автоадвокат, Новости, Судебная практика

С достаточно типичным вопросом к специалистам нашего бюро обратился гражданин М.: считая, что страховая необоснованно занизила размер страхового возмещения, при помощи наших юристов хотел инициировать судебный процесс о взыскании суммы недополученного страхового возмещенияВедущим специалистом нашей организации в области страхового права А.М. Ляшенко было подгоо=товлен соответствующее исковое заявление, в котором помимо непосредственно разницы между реально выплаченной суммой и действительной суммой ущерба, учитывался также 50% штраф в пользу потребителя, компенсация морального вреда и судебные расходы. Результатом грамотно составленных процессуальных документов и представления интересов доверителя в суде стало удовлетворени исковых требований нашего доверителя в полном объёме. 

Читать дальше

Бывший супруг признан утратившим право пользования Московским районным судом Санкт-Петербурга

11 июля 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Жилищные споры, Новости, Судебная практика

За помощью к специалистам нашего бюро обратилась гражданка М., пришедшая со следующим вопросом — каким образом можно снять с регситрационного учета из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, бывшего супруга?Ведущим жилищным юристом нашего бюро Ляшенко А.М. гражданке было разъяснено, что в её ситуации снять с регистрационного учета бывшего супруга можно лишь в судебном порядке, путем подачи иска в Московский районный суд Санкт-Петербурга соответствующего искового заявления о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В дальнейшем, с помощью грамотно составленных процессуальных документов и правильного процесса доказывания позиции доверительницы, специалисты нашего бюро добились решения Московского районного суда Санкт-Петербурга, которым исковые требования гражданки М. были удовлетворены в полном объёме. 

Читать дальше

Установлен факт принятия наследства и признано право собственности в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга

9 июня 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Наследственные споры, Новости, Судебная практика 

Гражданин Н. обратился в наше юридическое бюро со следующим вопросом: возможно ли признать право собственности на квартиру, расположенную в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, учитывая тот факт, что она не оформлена в установленном порядке после смерти его матери, умершей более года назад.Специалистами нашего бюро было составлено исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, формальным ответчиком выступала администрация Красносельского района Санкт-Петербурга, которая не возражала против заявленных требований. Юристами нашего бюро были представлены соответствующие доказательства, подтверждающие, что в течение шестимесячного срока после смерти матери гражданин Н. пользовался данной квартирой, платил за нее налоги, оплачивал коммунальные услуги и совершал прочие действия по управлению и пользованию спорной квартирой.Закономерным итогом судебного разбирательства стало вынесенное решение о полном удовлетворении требований нашего клиента. 

Читать дальше

Решение о запрете на въезд в РФ было отменено в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга

25 мая 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Новости, Судебная практикаЗА помощью в наше бюро обратилась гражданка С. с вопросом — оказывает ли наше бюро помощь в снятии запрета на въезд в РФ гражданам ТаджикистанаМиграционными юристами нашего бюро гражданке было разъяснено, что наше бюро оказывает подобные услуги и решения УФМС по СПб и ЛО признаются незаконными в судебном порядке либо обжалуются в порядке,установленном законодательством,в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. В данном конкретном случае был выбран второй вариант защиты, составлено соответствующее административное исквое заявление и требования о признания решения УФМС по СПб и ЛО были удовлетворены, и, соответственно, запрет на въезд в РФ был снят судом. 

Читать дальше

Калининским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования нашего доверителя о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования

16 марта 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Наследственные споры, Новости, Судебная практика

Нашим доверителем-гражданином М. был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства в связи с тем фактом, что он просто-напросто не знал о скоропостижной кончине своей бабушки, проживавшей в Санкт-ПетербургеСпециалистами нашего бюро было составлено соответствующее исковое заявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором со ссылкой на нормы законодательства и судебной практики обосновывался факт пропуска срока для принятия наследства именно по уважительной причине. Результатом рассматриваемого спора стало полное удовлетворение исковых требований нашего доверителя и признано право собственности на квартиру в Калининском районе Санкт-Петербурга. 

Читать дальше

Успешно защищены права работника, находившегося в декретном отпуске

25 февраля 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Трудовые споры, Новости, Судебная практика

За помощью к специалистам нашего бюро обратилась гражданка М. со следующим вопросом — она была сокращена с должности за время декрета, насколько это законно и что можно сделать с этой ситуацией?Специалистом нашего бюро по трудовому законодательству Кремлевым Александром Сергеевичем был проведен анализ ситуации и сделан следующий вывод: сокращение гражданки М. было произведено незаконно, так как статьей 261 Трудового кодекса РФ установлено, что расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка — ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается.Кремлевым Александром Сергеевичем были произведены переговоры с работодателем, результатом которых стало восстановление нашего доверителя в должности и компенсации времени вынужденного простоя. 

Читать дальше

Произведен раздел имущества супругов в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга

21 января 2016 | В разделе: Наши Достижения - физические лица, Наши Достижения — Семейные споры, Новости, Судебная практика

Гражданка Н., которая развелась более 5 лет назад пришла в наше юридическое бюро со следующим вопросом, можно ли разделить имущество супругов позднее 3 лет после расторжения брака?Юристами нашего бюро была доведена до гражданки позиция Верховного суда, которая говорит о том, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).Таким образом, возможность подать в суд была, и юристами нашей компании был произведен раздел имущества супругов, в том числе недвижимого имущества, и гражданка Н. осталась довольна действиями наших юристов. 

Читать дальше
Загрузить еще