26.11.2020
Не всегда рукописная долговая расписка является достаточно надежным способом подтверждения передачи денежных средств по договору займа, например, если речь идет о банкротстве. И особенно, если займ выдавался на крупную сумму. А в нашем случае еще и в иностранной валюте.Сегодня Арбитражный суд Северо-Западного округа в рамках обособленного спора по делу о банкротстве дело N А56-17234/2019/з.11, Ф07-13169/2020) удовлетворил нашу кассационную жалобу на постановление апелляционного суда, которым были признаны недействительными договора займа, заключенные между моим клиентом и должником.
Не смотря на то, что решение сегодня было принято в нашу пользу я рекомендую избегать подобных случаев, ведь доказать наличие крупной денежной суммы на день выдачи займа бывает довольно сложно, особенно если с момента сделки много воды утекло. Предпочтительнее будет перевести сумму займа в безналичном порядке или хотя бы снять сумму со счета, чтобы осталось подтверждение из банка. В противном случае, в рамках дела о банкротстве долговую расписку могут попытаться оспорить, а Вас попросят предоставить суду доказательства наличия денежных средств на день займа.Написанное выше, однако, не касается обычного взыскания займа по расписке через суд. В данном случае предоставлять доказательства наличия денежных средств на дату займа, как разъяснил Верховный суд, Вы не обязаны.